Headerbild für den Wissensbibliothek-Artikel "Der neue VS-Standard"
#Wissen
Nachhaltigkeitsberichterstattung

Der neue VS-Standard

Freiwillige Berichterstattung wird einfacher

Infos zum Beitrag

Autor:in
Danielle Feldstein
Beitrag vom
03.06.2026
Aktualisiert am
03.06.2026
Lesedauer ungefähr
Minuten
Beitrag teilen

Warum der VS-Standard gerade jetzt relevant wird

Auslöser für den neuen Standard ist die Neuausrichtung der europäischen Nachhaltigkeitsregulierung im Zuge des Omnibus-Pakets, das im März 2026 formell gültig wurde. Die CSRD wurde in ihrem Anwendungsbereich deutlich eingeschränkt. Viele Unternehmen, die sich bereits mit einer möglichen Berichtspflicht beschäftigt haben, fallen dadurch formal wieder aus dem direkten Anwendungsbereich heraus.

Damit ist das Thema aber nicht erledigt. Denn große, weiterhin berichtspflichtige Unternehmen müssen auch künftig Informationen entlang ihrer Wertschöpfungskette berücksichtigen. Dadurch werden häufig auch Lieferanten, Dienstleister und Geschäftspartner nach Nachhaltigkeitsdaten gefragt, obwohl sie selbst nicht CSRD-pflichtig sind. Der VS-Standard schließt genau diese Lücke. Er schafft einen gemeinsamen Rahmen dafür, welche und wie viele Nachhaltigkeitsinformationen Unternehmen außerhalb der CSRD bereitstellen sollen.

Was ist der VS-Standard konkret?

Der VS-Standard ist ein freiwilliger Berichtsstandard für Unternehmen außerhalb der CSRD. Besonders relevant ist er für Unternehmen mit bis zu 1.000 Mitarbeitenden, die regelmäßig Nachhaltigkeitsinformationen an Stakeholder liefern müssen.

Das Ziel ist klar: Unternehmen sollen transparent berichten können, ohne durch unverhältnismäßige Anforderungen überfordert zu werden.

Was bleibt vom VSME und was ändert sich mit dem VS-Standard?

Der VSME ist nicht plötzlich wertlos. Er bildet vielmehr die Basis, auf der der neue VS-Standard aufsetzt.

Auch die Grundstruktur bleibt vertraut. Vorgesehen sind weiterhin ein Basismodul mit grundlegenden Nachhaltigkeitsangaben und ein optionales Erweiterungsmodul für vertiefende Informationen.

Sobald der finale VS-Standard verabschiedet ist, sollten Unternehmen jedoch prüfen, welche Anpassungen gegenüber dem bisherigen VSME notwendig sind.

Was sich gegenüber dem VSME ändert:

  • Während der VSME ursprünglich als freiwillige Empfehlung für nicht börsennotierte KMU entwickelt wurde, soll der VS-Standard als delegierter Rechtsakt rechtlich verankert werden. Damit wird er in seiner Funktion als Referenzrahmen deutlich relevanter.
  • Die Zielgruppe wird erweitert. Während der VSME ursprünglich auf nicht börsennotierte KMU ausgerichtet war, soll der VS-Standard künftig Unternehmen außerhalb der CSRD einen freiwilligen Orientierungsrahmen bieten.
  • Der Standard soll schlanker und einfacher werden. Die Zahl der verpflichtenden Datenpunkte wird reduziert, Anforderungen werden klarer strukturiert und stärker danach unterschieden, ob sie nur bei Relevanz verpflichtend oder freiwillig sind.

Auch inhaltlich gibt es Anpassungen. Dazu zählen unter anderem:

  • der Wegfall einzelner Kennzahlen wie der Treibhausgasintensität
  • reduzierte Detailanforderungen in bestimmten Themenfeldern
  • eine stärkere Differenzierung nach Unternehmensgröße
  • optionale Erweiterungen für Scope-3-Emissionen und Klimaziele

Diese Änderungen zeigen deutlich: Der neue Standard soll praxisnäher werden. Es soll eine realistische Grundlage für verlässliche Nachhaltigkeitsinformationen geschaffen werden.

Die zentrale Neuerung: der Value Chain Cap

Die wichtigste Veränderung ist die Verbindung des VS-Standards mit dem sogenannten Value Chain Cap. Dieser Mechanismus begrenzt künftig, welche Nachhaltigkeitsinformationen große, CSRD-pflichtige Unternehmen von kleineren Unternehmen in ihrer Wertschöpfungskette anfordern dürfen. Die Grenze bildet dabei der Umfang des freiwilligen Standards. Damit entsteht erstmals ein klar definierter Rahmen für Datenanfragen in der Lieferkette.

Für KMU bedeutet das vor allem:

  • weniger individuelle und überbordende Fragebögen
  • mehr Standardisierung
  • höhere Planungssicherheit
  • bessere Vergleichbarkeit von Anforderungen

Gleichzeitig wird der VS-Standard dadurch faktisch zum Mindeststandard für viele Nachhaltigkeitsinformationen. Er bleibt freiwillig, wird aber in der Praxis für viele Unternehmen relevant, weil Kunden, Banken oder Geschäftspartner sich daran orientieren werden.

Was der VS-Standard nicht leistet

So hilfreich der VS-Standard ist: Er hat klare Grenzen.

Er ist vor allem ein vereinfachter Berichtsrahmen. Sein Fokus liegt darauf, grundlegende Nachhaltigkeitsinformationen strukturiert bereitzustellen. Er ersetzt aber keine umfassende Nachhaltigkeitsstrategie. Für viele Unternehmen reicht der VS-Standard aus, um Kundenanfragen besser zu beantworten und einen pragmatischen freiwilligen Bericht aufzubauen.

Wer Nachhaltigkeit jedoch aktiv zur Positionierung, Risikosteuerung, Transformation oder Finanzierung nutzen möchte, sollte über den VS-Standard hinausdenken. Wir empfehlen sich dann stärker an den ESRS zu orientieren und freiwillig ausgewählte ESRS-Elemente zu nutzen, zum Beispiel:

  • die doppelte Wesentlichkeitsanalyse
  • die systematische Betrachtung von Chancen und Risiken
  • die Ableitung von Zielen, Maßnahmen und Kennzahlen
  • eine vertiefte Klimabetrachtung
  • die Verknüpfung von Nachhaltigkeit mit Geschäftsmodell und Strategie

Was bedeutet das für Unternehmen?

Auch wenn der VS-Standard freiwillig bleibt, verändert er die Realität der Nachhaltigkeitsberichterstattung deutlich. Viele KMU erleben schon heute, dass sie zwar nicht direkt berichtspflichtig sind, aber trotzdem Nachhaltigkeitsinformationen liefern müssen. Etwa, weil ein großer Kunde ESG-Daten abfragt.

Der VS-Standard kann hier zur zentralen Referenz werden:

  • als Antwort auf Kundenanforderungen
  • als strukturierte Grundlage für einen freiwilligen Nachhaltigkeitsbericht
  • als Orientierung für interne Datenerhebung
  • als Mittel zur Reduktion individueller ESG-Fragebögen
  • als Vorbereitung auf künftige Anforderungen

Gerade für Unternehmen, die bisher unsicher waren, wie sie Nachhaltigkeit pragmatisch berichten sollen, bietet der VS-Standard einen sinnvollen Einstieg.

Für Unternehmen ist jetzt ein guter Zeitpunkt, sich vorzubereiten. Besonders sinnvoll sind:

  • eine erste Einordnung der eigenen Betroffenheit
  • eine Prüfung bestehender Kunden- und Bankenanforderungen
  • eine Bestandsaufnahme vorhandener Nachhaltigkeitsdaten
  • ein Abgleich mit dem bisherigen VSME beziehungsweise dem Entwurf des neuen VS-Standards
  • die Entscheidung, ob ein Basisbericht ausreicht oder ob strategische Elemente ergänzt werden sollten

Zeitplan und nächste Schritte

Der aktuelle Stand: Der Entwurf des VS-Standards wurde am 6. Mai 2026 veröffentlicht und befindet sich bis zum 3. Juni 2026 in der Konsultation.
Anschließend wird die Europäische Kommission den finalen delegierten Rechtsakt verabschieden. Derzeit wird damit im Laufe des Jahres 2026 gerechnet. Nach einer Prüfphase durch Parlament und Rat kann der Standard anschließend formell in Kraft treten.

Diese Timeline zeigt, wie es zum VS-Standard kam und welche Schritte noch bevorstehen.

Zum Fazit
zusammengefasst

Der neue VS-Standard steht exemplarisch für die neue Logik der Nachhaltigkeitsregulierung in Europa. Weniger Unternehmen sind direkt verpflichtet. Gleichzeitig sind mehr Unternehmen indirekt betroffen, weil Nachhaltigkeitsinformationen entlang von Lieferketten, Finanzierungen und Geschäftsbeziehungen weiterhin gefragt sind.

Freiwilligkeit bedeutet deshalb nicht Beliebigkeit.

Der VS-Standard wird voraussichtlich zum zentralen Referenzrahmen für Nachhaltigkeitsinformationen außerhalb der CSRD. Für viele Unternehmen bietet er einen pragmatischen Einstieg, um Anforderungen besser zu steuern, Datenanfragen zu reduzieren und Transparenz zu schaffen.

Wer Nachhaltigkeit darüber hinaus strategisch nutzen möchte, sollte den VS-Standard nicht als Endpunkt verstehen, sondern als Basis. Ergänzt um ausgewählte ESRS-Elemente kann daraus ein wirksames Steuerungsinstrument entstehen – für bessere Entscheidungen, stärkere Positionierung und mehr Zukunftsfähigkeit.

Weitere Beiträge

Klimastrategie & Bilanzierung
#Wissen

CCF softwaregestützt erstellen: Unsere Partnerschaft mit Carbon+Alt+Delete

Fokus Zukunft ist nun Partner von Carbon+Alt+Delete. Was hinter der Zusammenarbeit steckt, warum wir unser Angebot um softwaregestützte CO₂-Bilanzierung erweitern und welchen Mehrwert Sie schafft, lesen Sie im Blog.
Weiterlesen
Kommunikation & Marke
Headerbild für den Wissensbibliothek-Artikel "Green Claims im DACH-Raum: Was die EmpCo und das Schweizer UWG für Unternehmen bedeuten"
#Wissen

Was die EmpCo und das Schweizer UWG für Unternehmen bedeuten 

Nachhaltig, klimaneutral, CO₂-reduziert – viele vertraute Werbeaussagen werden rechtlich zunehmend riskant. Erfahren Sie, welche Green Claims im DACH-Raum künftig noch zulässig sind, wo sich EmpCo und Schweizer UWG unterscheiden und was Unternehmen jetzt prüfen sollten.
Weiterlesen
Nachhaltigkeitsberichterstattung
Kommunikation & Marke
Headerbild für den Wissensbibliothek-Artikel "Muss der Nachhaltigkeitsbericht Green Claims/EmpCo konform sein?"
#Wissen

Muss der Nachhaltigkeitsbericht Green Claims/EmpCo konform sein?

Viele Aussagen aus Berichten werden später in anderen Formaten genutzt und können damit unter die Anforderungen der EmpCo fallen. Der Artikel zeigt, warum es nicht reicht, einen Bericht pauschal auf „EmpCo-Konformität“ zu prüfen und wie Unternehmen sich künftig belastbarer aufstellen können.
Weiterlesen
Nachhaltigkeitsberichterstattung
Headerbild für den Wissensbibliothek-Artikel "In 5 Schritten zum ersten Nachhaltigkeitsbericht"
#Download

In 5 Schritten zum ersten Nachhaltigkeitsbericht

Keine gesetzliche Berichtspflicht und trotzdem berichten? Genau das tun immer mehr Unternehmen. Denn wer freiwillig Transparenz schafft, stärkt Kundenbeziehungen, spart langfristig Kosten und kommt potenziellen Anforderungen gelassen zuvor. „In 5 Schritten zum ersten Nachhaltigkeitsbericht“ zeigt Ihnen einen pragmatischen Einstieg in die Berichterstattung.
Weiterlesen
Nachhaltigkeitsberichterstattung
Headerbild für den Wissensbibliothek-Artikel "Nach dem Bericht - diese nächsten Schritte lohnen sich"
#Wissen

Nach dem Bericht – diese nächsten Schritte lohnen sich jetzt

Der Nachhaltigkeitsbericht ist fertig – doch was passiert mit den erhobenen Daten? Wer sie gezielt weiterentwickelt, kann daraus konkrete nächste Schritte ableiten: von Klimastrategie und Product Carbon Footprint über EmpCo-konforme Kommunikation bis hin zu EcoVadis und kommenden Produktanforderungen.
Weiterlesen
Nachhaltigkeitsberichterstattung
Headerbild für den Wissensbibliothek-Artikel "Nachhaltigkeitsbericht fertig – und jetzt? Wie Nutzung echte Wirkung schafft"
#Wissen

Nachhaltigkeitsbericht fertig – und jetzt? Wie Nutzung echte Wirkung schafft

Veröffentlicht, abgelegt, vergessen? Ein Nachhaltigkeitsbericht kann deutlich mehr leisten. Wer seine Inhalte gezielt nutzt, stärkt Kommunikation und Vertrieb, beantwortet Anforderungen schneller und macht Nachhaltigkeit im Unternehmen messbar und weiterentwickelbar.
Weiterlesen
Nachhaltigkeitsberichterstattung
Headerbild für den Wissensbibliothek-Artikel "Freiwilliges Reporting: So gelingt der pragmatische Einstieg"
#Wissen

Freiwilliges Reporting: So gelingt der pragmatische Einstieg

Freiwillige Berichterstattung muss kein Großprojekt sein. Wer typische Fehler vermeidet und mit einer klaren Struktur startet, schafft schnell eine belastbare Grundlage für Kundenanfragen, Banken und interne Orientierung. Der Artikel zeigt, wie Sie pragmatisch in ihr Reporting einsteigen.
Weiterlesen
Nachhaltigkeitsberichterstattung
#Download

Entscheidungsguide: Welcher Nachhaltigkeitsbericht passt zu uns?

Welches Nachhaltigkeitsberichtsformat passt wirklich zu Ihrem Unternehmen? Mit wenigen Fragen aus unserem Entscheidungsguide finden Sie heraus, welches Berichtsformat zu Ihrer Situation passt.
Weiterlesen
Nachhaltigkeitsberichterstattung
Headerbild für den Wissensbibliothek-Artikel "Warum freiwillige Berichterstattung überhaupt relevant ist"
#Wissen

Warum freiwillige Berichterstattung überhaupt relevant ist

Viele Unternehmen sind durch Omnibus nicht mehr direkt CSRD-pflichtig. Doch heißt das wirklich, dass Nachhaltigkeitsberichte an Bedeutung verlieren? Der Artikel zeigt, warum freiwilliges Reporting gerade jetzt Orientierung schafft – für Kundenanfragen, Banken, Ausschreibungen und bessere interne Entscheidungen.
Weiterlesen